Português 12.º Ano: Reflexão sobre o Sonho (Exame 2011)

Análise e resposta à questão de Português (2.ª Fase 2011) sobre o papel do sonho na vida humana, baseada em António Gedeão.

PortuguêsExame Nacional12.º AnoAntónio Gedeãoreflexãodissertação argumentativasonho20112.ª Fase
Informações do Exame

Ano Escolar: 12º Ano

Disciplina: Português (639)

Ano: 2011

Fase: 2.ª Fase

Pergunta nº: 8

Exame: Abrir PDF

Critérios de Classificação: Abrir PDF

Pergunta (8)
GRUPO III.
Num dos seus poemas mais conhecidos, António Gedeão afirma que «Sempre que um homem sonha / O mundo pula e avança».
Num texto bem estruturado, com um mínimo de duzentas e um máximo de trezentas palavras, apresente uma reflexão sobre o papel do sonho na vida do ser humano, partindo da perspectiva exposta nos versos acima transcritos.
Fundamente o seu ponto de vista recorrendo, no mínimo, a dois argumentos e ilustre cada um deles com, pelo menos, um exemplo significativo.
Critério de Classificação
Critérios específicos de classificação. Estruturação temática e discursiva (ETD)* 30 pontos. Correcção linguística (CL)** 20 pontos. Cenário de resposta: Dada a natureza deste item, não é apresentado cenário de resposta. Tabela de Níveis de desempenho para Estruturação temática e discursiva (ETD)*:
Níveis de desempenhoEstruturação temática e discursiva (ETD)*Pontuação
9• Trata, sem desvios, o tema proposto.
• Mobiliza sempre, com eficácia argumentativa, informação ampla e diversificada: - produz um discurso coerente e sem qualquer tipo de ambiguidade; - define de forma inequívoca o seu ponto de vista; - fundamenta a perspectiva adoptada em, pelo menos, dois argumentos, distintos e pertinentes, cada um deles ilustrado com, pelo menos, um exemplo significativo.
• Redige um texto estruturado, reflectindo uma planificação e evidenciando um bom domínio dos mecanismos de coesão textual: - apresenta um texto constituído por três partes (introdução, desenvolvimento, conclusão), individualizadas, devidamente proporcionadas e articuladas entre si de modo consistente; - marca correctamente os parágrafos; - utiliza, com adequação, conectores diversificados e outros mecanismos de coesão textual.
• Faz uso correcto do registo de língua adequado ao texto, eventualmente com esporádicos afastamentos, que se encontram, no entanto, justificados pela intencionalidade do discurso e assinalados graficamente (com aspas ou sublinhados).
• Mobiliza com intencionalidade recursos da língua expressivos e adequados (repertório lexical variado e pertinente, figuras de estilo, procedimentos de modalização, pontuação...).
30
8• Trata, sem desvios, o tema proposto.
• Mobiliza informação diversificada, com suficiente eficácia argumentativa: - produz um discurso coerente, pontuado, no entanto, por ambiguidades pouco relevantes; - define com suficiente clareza o seu ponto de vista; - fundamenta a perspectiva adoptada em, pelo menos, dois argumentos adequados, cada um deles documentado com, pelo menos, um exemplo apropriado.
• Redige um texto bem estruturado, reflectindo uma planificação e recorrendo a mecanismos adequados de coesão textual: - apresenta um texto constituído por três partes (introdução, desenvolvimento, conclusão), individualizadas, proporcionadas e satisfatoriamente articuladas entre si; - marca correctamente os parágrafos; - utiliza, adequadamente, conectores e outros mecanismos de coesão textual.
• Utiliza o registo de língua adequado ao texto, apesar de afastamentos esporádicos, que não afectam, porém, a adequação geral do discurso.
• Mobiliza um repertório lexical adequado e variado.
27
724
621
5• Trata o tema proposto, embora apresente desvios pouco relevantes.
• Mobiliza informação suficiente, nem sempre com eficácia argumentativa: - produz um discurso globalmente coerente, apesar de algumas ambiguidades evidentes; - define o seu ponto de vista, eventualmente com lacunas que não afectam, porém, a inteligibilidade; - fundamenta a perspectiva adoptada em, pelo menos, dois argumentos adequados, apresentando um único exemplo apropriado ou dois exemplos pouco adequados.
• Redige um texto pouco estruturado, reflectindo uma escassa planificação e evidenciando um domínio apenas suficiente dos mecanismos de coesão textual: - apresenta um texto constituído por três partes (introdução, desenvolvimento, conclusão), articuladas entre si de modo pouco consistente; - marca parágrafos, mas com falhas esporádicas; - utiliza apenas os conectores e os mecanismos de coesão textual mais comuns, embora sem incorrecções graves.
• Utiliza, em geral, o registo de língua adequado ao texto, mas apresentando alguns afastamentos que afectam pontualmente a adequação global.
• Mobiliza um repertório lexical adequado, mas pouco variado.
18
415
3• Trata globalmente o tema, mas com desvios notórios.
• Mobiliza pouca informação e com reduzida eficácia argumentativa: - produz um discurso com alguma coerência, mas nem sempre claramente inteligível; - define um ponto de vista identificável, mas fá-lo de forma confusa. - fundamenta a perspectiva adoptada num único argumento adequado ou em dois argumentos redundantes, apresentando um exemplo pouco adequado.
• Redige um texto com deficiências de estrutura, evidenciando um domínio insuficiente dos mecanismos de coesão textual: - apresenta um texto em que não distingue com clareza três partes (introdução, desenvolvimento, conclusão), ou em que as mesmas se encontram insuficientemente marcadas, com desequilíbrios de proporção mais ou menos notórios e com deficiências ao nível da articulação entre elas; - marca parágrafos, mas com incorrecções de alguma gravidade; - utiliza um número insuficiente de conectores, por vezes de forma inadequada e recorrendo a construções paratácticas frequentes.
• Apresenta, em número significativo, afastamentos do registo de língua adequado ao texto.
• Utiliza um vocabulário simples e comum, com impropriedades que não perturbam, porém, a comunicação.
12
29
1• Aborda lateralmente o tema, porque o compreendeu mal ou porque não se cinge a uma linha condutora e se perde em digressões.
• Mobiliza muito pouca informação e sem eficácia argumentativa: - produz um discurso geralmente inconsistente e, por vezes, ininteligível; - não define um ponto de vista concreto; - não cumpre a instrução no que diz respeito ao tipo de texto ou apresenta um texto em que traços do tipo solicitado se misturam, sem critério, com os de outros tipos textuais.
• Redige um texto com estruturação muito deficiente, desprovido de mecanismos elementares de coesão textual.
• Utiliza indiferenciadamente registos de língua, sem manifestar consciência do registo adequado ao texto, ou recorre a um único registo inadequado.
• Utiliza vocabulário elementar e restrito, frequentemente redundante e/ou inadequado.
6
Matéria Associada
Leitura Crítica; Texto Argumentativo; Análise de Poesia
Resumo Pedagógico
Treinar a produção de um texto dissertativo-argumentativo, explorando o tema do sonho na obra de António Gedeão e fundamentando uma perspetiva com argumentos e exemplos.

EXPLICAÇÕES

Inscreve-te
aqui  

Inscreve-te aqui

Inscreve-te nas explicações dos Ginásios Da Vinci e prepara-te para conseguires as melhores notas.













Observações

Se quiser adicionar um comentário, escreva-o no campo abaixo:


Aceito os Termos de Privacidade e consinto ser contactado e receber informação dos Ginásios da Educação Da Vinci. (Ler aqui os Termos de Privacidade)


Ginásios da Educação Da Vinci

Os Ginásios da Educação Da Vinci é uma rede franchising de serviços de educação dirigidos, não só a jovens, mas também a adultos. Para além de explicações e apoio escolar, a marca oferece uma vasta gama de outros serviços de caracter educativo e pedagógico, dirigido a todas as idades.

     

Contactos - Master

+351 289 108 105
ginasios@davinci.com.pt
www.ginasiosdavinci.com
Master Office: Largo do Carmo nº51, Faro



Contactos - Unidades
Franchising
Recrutamento
Termos de Privacidade

As unidades franchisadas dos Ginásios da Educação Da Vinci são jurídica e financeiramente independentes.
Livro de Reclamações | Centros de Arbitragem de Conflitos de Consumo