Filosofia 11.º Ano (2012): Validação de Silogismo - Percurso A

GRUPO III

Indique claramente o percurso selecionado (percurso A ou percurso B).
A ausência de indicação do percurso selecionado (percurso A ou percurso B) implica a classificação da resposta com zero pontos.
PERCURSO A

Teste a validade do seguinte argumento, aplicando expressamente as regras do silogismo adequadas.
Todos os pedantes são enfadonhos.
Alguns intelectuais não são enfadonhos.
Logo, alguns intelectuais não são pedantes.

As respostas que apresentem resoluções diferentes das mencionadas, desde que cientificamente válidas e adequadas ao solicitado, devem ser classificadas segundo procedimentos análogos aos previstos nos descritores.

Níveis	Descritores do nível de desempenho no domínio específico da disciplina	Pontuação
5	Aplica expressa e corretamente todas as regras adequadas ao silogismo dado. Indica corretamente a validade do argumento.	20
4	NÍVEL INTERCALAR	16
3	Identifica corretamente os três termos do silogismo dado. Enuncia as regras adequadas ao silogismo dado, sem as aplicar. Indica corretamente a validade do argumento.	12
2	NÍVEL INTERCALAR	8
1	Enuncia corretamente algumas regras da validade silogística.	4

Cenário de resposta: A resposta integra os seguintes aspetos, ou outros considerados relevantes e adequados: identificação dos três termos: maior (pedantes), médio (enfadonhos) e menor (intelectuais); identificação da repetição do termo médio nas premissas e da sua distribuição na premissa menor como predicado de uma proposição negativa; identificação da distribuição do termo maior na conclusão e na premissa maior; identificação de que a conclusão segue a parte mais fraca, no caso, particular e negativa; afirmação de que o silogismo é [dedutivamente] válido, por terem sido aplicadas adequadamente as regras. Nota - A indicação correta da validade do argumento sem qualquer aplicação ou enunciação de regras de validade silogística é classificada com zero pontos.