Filosofia 11.º Ano (2013): Imperativo Categórico vs. Hipotético (1.ª Fase)

GRUPO III.
1.
Leia o texto seguinte.
Ora todos os imperativos ordenam ou hipotética ou categoricamente.
Os hipotéticos representam a necessidade prática de uma ação possível como meio de alcançar qualquer outra coisa que se quer (ou que é possível que se queira).
O imperativo categórico seria aquele que nos representasse uma ação como objetivamente necessária por si mesma, sem relação com qualquer outra finalidade.
[.
.
.
] No caso de a ação ser apenas boa como meio para qualquer outra coisa, o imperativo é hipotético; se a ação é representada como boa em si, por conseguinte, como necessária numa vontade em si conforme à razão, como princípio dessa vontade, então o imperativo é categórico.
I.
Kant, Fundamentação da Metafísica dos Costumes, Lisboa, Edições 70, 2011.
A partir do texto, mostre por que razão, para Kant, a ação com valor moral se fundamenta no imperativo categórico e não em imperativos hipotéticos.
Na sua resposta, integre, de forma pertinente, informação do texto.

GRUPO III 1. Descritores do nível de desempenho no domínio específico da disciplina

Níveis	Descritores do nível de desempenho no domínio da comunicação escrita em língua portuguesa	Níveis*
		1	2	3
5	Distingue, de uma forma clara e precisa, o imperativo categórico do imperativo hipotético. Mostra que o imperativo categórico é o imperativo da moralidade. Integra informação do texto de forma pertinente. Redige num estilo apropriado, empregando adequadamente o vocabulário filosófico. Apresenta a resposta como um todo coerente e integrado.	23	24	25
4	NÍVEL INTERCALAR	18	19	20
3	Distingue, com algumas imprecisões, o imperativo categórico do imperativo hipotético. Relaciona, com imprecisões, o imperativo categórico com moralidade. Integra informação do texto. Redige num estilo menos apropriado, empregando adequadamente algum vocabulário filosófico. Apresenta a resposta com deficiências de estrutura e de organização.	13	14	15
2	NÍVEL INTERCALAR	8	9	10
1	Apresenta aspetos da ética de Kant, sem distinguir o imperativo categórico do imperativo hipotético. Não integra informação do texto ou, caso o faça, integra essa informação de forma irrelevante ou inadequada. Não emprega vocabulário filosófico ou emprega-o de forma muito limitada ou inadequada. Apresenta a resposta com grandes deficiências de estrutura e de organização.	3	4	5

* Descritores apresentados nos Critérios Gerais de Classificação. Cenário de resposta A resposta integra os seguintes aspetos, ou outros considerados relevantes e adequados. – Caracterização da ação moral em Kant: as ações com valor moral são feitas por dever, ou seja, nelas o cumprimento do dever é um fim em si mesmo. – Distinção entre imperativo categórico e imperativo hipotético: o imperativo categórico envolve uma obrigação absoluta ou incondicional e o imperativo hipotético é uma obrigação condicional. – Identificação do imperativo categórico como imperativo da moralidade: o imperativo categórico exige que se cumpra o dever por dever (por simples respeito pela lei moral).