Exame Filosofia 11.º Ano 2013 (2.ª Fase): Lógica Proposicional

Os itens 2.
e 3.
apresentam dois percursos:
PERCURSO A – Lógica Aristotélica – e PERCURSO B – Lógica Proposicional.
Indique claramente o percurso selecionado (A ou B).
A ausência de indicação do percurso selecionado implica a classificação das respostas aos itens 2.
e 3.
com zero pontos.
Responda apenas à alínea 3.
1 (A) ou 3.
2 (B).
PERCURSO B
3.
B.
Considere as proposições seguintes.
«Se Espinosa tem razão, então tudo está determinado ou não há livre-arbítrio.
Ora, Espinosa tem razão.
» Apresente a conclusão que se segue logicamente das duas proposições anteriores, aplicando uma das formas de inferência válida estudadas.
Indique a forma de inferência válida aplicada.

PERCURSO B

Níveis	Descritores do nível de desempenho no domínio específico da disciplina	Pontuação
3	Apresenta uma conclusão que se segue logicamente das proposições dadas e indica corretamente a forma de inferência válida.	15
2	Apresenta uma conclusão que se segue logicamente das proposições dadas, mas não indica ou indica incorretamente a forma de inferência válida.	10
1	Indica corretamente a forma de inferência válida, mas não apresenta a conclusão ou apresenta a conclusão com incorreções.	5

Cenário de resposta: A resposta integra os seguintes aspetos, ou outros equivalentes. Apresentação da conclusão inferida das proposições propostas: Logo «Tudo está determinado ou não há livre-arbítrio». Identificação correta da forma de inferência aplicada: Modus Ponens.