Validade Argumentativa em Filosofia (11.º Ano) - Exame 2014

GRUPO II - PERCURSO B
2.
B.
Teste a validade da seguinte forma argumentativa, por meio da construção e da interpretação de uma tabela de verdade.
¬P → Q
.
.
Q → ¬P

Níveis	Descritores do nível de desempenho no domínio específico da disciplina	Pontuação
3	Constrói uma tabela de verdade adequada e calcula corretamente todos os valores de verdade. Interpreta adequadamente a tabela de verdade.	15
2	Constrói uma tabela de verdade adequada e calcula corretamente todos os valores de verdade. Não interpreta a tabela de verdade, ou interpreta-a de modo incompleto ou com incorreções. OU Constrói uma tabela de verdade adequada, mas comete erros pontuais no cálculo dos valores de verdade. Interpreta adequadamente a tabela de verdade, de acordo com os erros cometidos.	10
1	Constrói uma tabela de verdade adequada, mas comete erros pontuais no cálculo dos valores de verdade e não interpreta a tabela de verdade, ou interpreta-a de modo incompleto ou com incorreções.	5

Cenário de resposta: A resposta integra os elementos seguintes, ou outros equivalentes. Construção de uma tabela de verdade adequada ao teste da validade da forma argumentativa apresentada. Cálculo dos valores de verdade:

P	Q	¬P	¬P → Q	Q → ¬P
V	V	F	V	F
V	F	F	V	V
F	V	V	V	V
F	F	V	F	V

Interpretação da tabela de verdade: – a forma argumentativa é inválida; – como se verifica na primeira linha da tabela, há circunstâncias em que a premissa é verdadeira e a conclusão é falsa, o que não pode ocorrer num argumento válido.