Filosofia 11º Ano: John Rawls e a Crítica ao Utilitarismo (Exame 2015)

GRUPO III.
Leia o texto.
Quando os dois princípios [da justiça] são cumpridos, as liberdades básicas de cada sujeito estão garantidas e, de um modo definido pelo princípio da diferença, cada sujeito é beneficiado pela cooperação social.
Deste modo, é possível explicar a aceitação do sistema social e dos princípios que ele cumpre através da lei psicológica segundo a qual as pessoas tendem a amar, proteger e apoiar aquilo que defende o seu próprio bem.
Dado que o bem de todos é defendido, todos estarão inclinados a defender o sistema.
Quando o princípio de utilidade é cumprido, [.
.
.
] não existe a garantia de que todos beneficiem.
A obediência ao sistema social pode obrigar a que alguns, em particular os menos favorecidos, devam renunciar a benefícios para que um bem maior esteja à disposição do conjunto.
Assim, o sistema não será estável, a não ser que aqueles que sofrem os sacrifícios maiores se identifiquem com interesses mais amplos do que os que lhes são próprios.
Tal não é fácil de obter.
J.
Rawls, Uma Teoria da Justiça, Lisboa, Editorial Presença, 2001, p.
149 (adaptado).
No texto anterior, Rawls apresenta razões a favor dos dois princípios da justiça por si defendidos e contra o princípio de utilidade.
Explicite as razões de Rawls.

GRUPO III 2.

Níveis	Descritores do nível de desempenho no domínio específico da disciplina	Níveis*	Pontuação
		1	2	3
5	Explicita, com clareza e precisão, as razões de Rawls, apresentadas no texto, a favor dos dois princípios da justiça e contra o princípio de utilidade. Estrutura adequadamente os conteúdos relevantes.	18	19	20	20
4	NÍVEL INTERCALAR Expõe, parcialmente ou com imprecisões, as razões de Rawls, apresentadas no texto, a favor dos dois princípios da justiça e contra o princípio de utilidade. Apresenta a resposta com falhas na seleção e na estruturação dos conteúdos relevantes.	14	15	16	16
3	OU Explicita, com clareza e precisão, apenas as razões de Rawls, apresentadas no texto, a favor dos dois princípios da justiça ou apenas as razões de Rawls, apresentadas no texto, contra o princípio de utilidade. Apresenta a resposta com falhas na seleção e na estruturação dos conteúdos relevantes.	10	11	12	12
2	NÍVEL INTERCALAR Refere corretamente aspetos da teoria da justiça de Rawls (por exemplo, relativos à rejeição do utilitarismo). Não explicita as razões apresentadas no texto, nem mostra compreensão do texto. Apresenta conteúdos irrelevantes e incorretos, que não contradizem os conteúdos relevantes e corretos apresentados.	6	7	8	8
1	OU Apresenta corretamente as razões de Rawls a favor dos dois princípios da justiça e contra o princípio de utilidade, apoiando-se maioritariamente em transcrições ou em citações do texto. Apresenta conteúdos irrelevantes e incorretos, que não contradizem os conteúdos relevantes e corretos apresentados.	2	3	4	4

Descritores apresentados nos Critérios Gerais de Classificação. Cenário de resposta: A resposta integra os aspetos seguintes, ou outros igualmente relevantes. Explicitação das razões de Rawls: – numa sociedade organizada de acordo com os dois princípios da justiça, todos os cidadãos são beneficiados em função do princípio da diferença (que estipula que as expectativas dos menos favorecidos sejam maximizadas); – (em contrapartida,) numa sociedade organizada de acordo com o princípio de utilidade, alguns cidadãos poderão ser sacrificados em nome da felicidade geral ou de um bem maior (pois o princípio de utilidade estipula a maximização do saldo global de felicidade, sem atender à forma como a felicidade e os bens que a ela conduzem são distribuídos); – quando todos são beneficiados, a aceitação do sistema social é mais elevada (e o sistema é mais estável) do que quando alguns podem ser sacrificados em nome de um bem maior. Nota – Uma resposta que consista na mera transcrição ou citação do texto deve ser classificada com zero pontos.