Falácia do Menor Ilícito (Silogismo) | Filosofia 11º Ano

2.
A.
Identifique a falácia que ocorre no silogismo seguinte.
Justifique a identificação feita.
É óbvio que todas as teorias científicas são hipóteses confirmadas.
Por outro lado, as teorias científicas são conjuntos de proposições.
Daí segue-se que todos os conjuntos de proposições são hipóteses confirmadas.

Níveis	Descritores do nível de desempenho no domínio específico da disciplina	Pontuação
3	Identifica corretamente a falácia, referindo o seu nome ou caracterizando-a adequadamente. Justifica, com clareza e precisão, a identificação feita.	15
2	Identifica corretamente a falácia, referindo o seu nome ou caracterizando-a adequadamente. Justifica, parcialmente ou com imprecisões, a identificação feita.	10
1	Identifica corretamente a falácia, referindo o seu nome ou caracterizando-a adequadamente, mas não justifica a identificação feita, ou justifica-a incorretamente. OU Refere corretamente um aspeto da distribuição dos termos do silogismo, mas não identifica a falácia, ou identifica-a incorretamente.	5

Cenário de resposta
A resposta integra os aspetos seguintes, ou outros igualmente relevantes.
Identificação da falácia:
– ilícita menor.
Justificação:
– de acordo com as regras de validade silogística, nenhum termo pode estar distribuído na conclusão sem estar igualmente distribuído na premissa em que ocorre;
– no silogismo apresentado, o termo menor, «conjunto(s) de proposições», está distribuído na conclusão, pois é sujeito de uma universal (afirmativa), mas não está distribuído na premissa menor, pois é predicado de uma (universal) afirmativa;
– a conclusão excede aquilo que as premissas permitem inferir (e, por isso, não é uma consequência lógica das premissas).