Ação por Dever vs. Conforme ao Dever em Kant | Filosofia 11º Ano

Leia o texto seguinte.
Ser caritativo quando se pode sê-lo é um dever, e há, além disso, muitas almas de disposição tão compassiva que, mesmo sem nenhum outro motivo de vaidade ou interesse pessoal, acham íntimo prazer em espalhar alegria à sua volta e se podem alegrar com o contentamento dos outros, enquanto este é obra sua.
Eu afirmo porém que, neste caso, uma ação deste tipo, ainda que seja conforme ao dever, ainda que seja amável, não tem qualquer verdadeiro valor moral [.
.
.
].
I.
Kant, Fundamentação da Metafísica dos Costumes, Lisboa, Edições 70, 1988, p.
28 (adaptado) Por que razão Kant afirma que o tipo de ação descrito no texto anterior não tem valor moral?

A resposta integra os aspetos seguintes, ou outros igualmente relevantes. Apresentação da razão pela qual o tipo de ação descrito não tem valor moral: – a ação caritativa descrita resulta de uma disposição compassiva (de um sentimento de compaixão), e é motivada pelo prazer que dela retira quem a pratica, em virtude do contentamento que proporciona aos outros; – de modo a ter valor moral, a ação descrita teria de ser determinada pelo dever / a ação descrita teria de ter como motivo o respeito pelo dever; – o que distingue uma ação por dever de uma ação meramente conforme ao dever, como é o caso desta ação (caritativa), é o motivo ou a intenção do agente; – por resultar de uma disposição/inclinação, a ação caritativa descrita, ainda que seja conforme ao dever, não foi feita por dever, o que a impede de ter valor moral.

Níveis	Descritores de desempenho no domínio específico da disciplina	Níveis de desempenho no domínio da comunicação escrita em língua portuguesa	Níveis*
		1	2	3
4	Justifica, com clareza e precisão, que o tipo de ação descrito não tenha valor moral. Mostra compreensão da informação do texto. Estrutura adequadamente os conteúdos relevantes.	18	19	20
3	Justifica, com imprecisões, que o tipo de ação descrito não tenha valor moral. Mostra compreensão da informação do texto. Apresenta a resposta com falhas na seleção e na estruturação dos conteúdos relevantes.	13	14	15
2	Justifica, parcialmente e com imprecisões, que o tipo de ação descrito não tenha valor moral. Mostra alguma compreensão da informação do texto. Apresenta a resposta com falhas na seleção e na estruturação dos conteúdos relevantes. OU Apenas distingue, com clareza e precisão, a ação por dever da ação em conformidade com o dever, sem ter em conta o tipo de ação descrito.	8	9	10
1	Apresenta corretamente um ou mais aspetos da ética deontológica de Kant relevantes para a compreensão do que define uma ação com valor moral, mas não justifica que o tipo de ação descrito não tenha valor moral, ou justifica incorretamente. Não mostra compreensão da informação do texto, ou mostra compreensão insuficiente da informação do texto. Apresenta conteúdos irrelevantes ou incorretos, mas que não contradizem os conteúdos relevantes e corretos apresentados. OU Apenas distingue, com imprecisões, a ação por dever da ação em conformidade com o dever, sem ter em conta o tipo de ação descrito.	3	4	5

* Descritores apresentados nos Critérios Gerais de Classificação. 20 pontos