Filosofia 11.º Ano: Autonomia vs. Heteronomia em Kant (Exame 2018)

Análise de uma questão sobre a ética kantiana (suicídio) para o exame de Filosofia 11.º ano, focando autonomia e heteronomia.

FilosofiaKantAutonomiaHeteronomiaSuicídioÉticaExame 201811.º ano
Informações do Exame

Ano Escolar: 11º Ano

Disciplina: Filosofia (714)

Ano: 2018

Fase: 1.ª Fase

Pergunta nº: 17.2

Exame: Abrir PDF

Critérios de Classificação: Abrir PDF

Pergunta (17.2)
Leia o texto seguinte.
Uma pessoa, por uma série de desgraças, chegou ao desespero [.
.
.
].
A sua máxima [.
.
.
] é a seguinte:
Por amor de mim mesmo, admito como princípio que, se a vida, prolongando-se, me ameaça mais com desgraças do que me promete alegrias, devo encurtá-la.
[.
.
.
] Vê-se então [.
.
.
] que uma natureza cuja lei fosse destruir a vida em virtude do mesmo sentimento cujo objetivo é suscitar a sua conservação se contradiria a si mesma.
I.
Kant, Fundamentação da Metafísica dos Costumes, Lisboa, Edições 70, 1986, p.
63.
Segundo Kant, uma pessoa que, nas circunstâncias descritas no texto, optasse pelo suicídio agiria de modo autónomo ou heterónomo? Justifique a sua resposta.
Critério de Classificação
A resposta integra os aspetos seguintes, ou outros igualmente relevantes. Identificação do modo de ação em causa: – a pessoa agiria de modo heterónomo. Justificação: – a vontade da pessoa que optasse pelo suicídio seria determinada por uma inclinação («o amor de si mesmo» / o desejo de se subtrair aos aspetos desagradáveis ou insuportáveis da vida / o amor-próprio); – por conseguinte, a sua vontade não seria determinada unicamente pela razão (que proíbe o suicídio).
NíveisDescritores de desempenhoPontuação
3Identifica o modo de ação em causa. Justifica, de modo completo e preciso, a identificação feita. Estrutura adequadamente os conteúdos relevantes.12
2Identifica o modo de ação em causa. Justifica, parcialmente ou com imprecisões, a identificação feita. Apresenta a resposta com falhas na seleção e na estruturação dos conteúdos relevantes.8
1Identifica o modo de ação em causa. Não justifica a identificação feita. Apresenta conteúdos irrelevantes ou com incorreções, mas que não contradizem os conteúdos relevantes apresentados. OU Refere corretamente aspetos da ética de Kant relacionados com o solicitado, mas não identifica o modo de ação em causa, ou indica, incorretamente, que a pessoa agiria de modo autónomo. Apresenta conteúdos irrelevantes ou com incorreções, mas que não contradizem os conteúdos relevantes apresentados.4
Nota: A mera transcrição do texto ou de excertos do texto implica a atribuição de zero pontos.
Matéria Associada
Ética Kantiana; Autonomia e Heteronomia; Fundamentação da Moral
Resumo Pedagógico
Treinar a distinção entre ação autónoma e heterónoma na ética de Kant, aplicando o conceito ao dilema do suicídio.

EXPLICAÇÕES

Inscreve-te
aqui  

Inscreve-te aqui

Inscreve-te nas explicações dos Ginásios Da Vinci e prepara-te para conseguires as melhores notas.













Observações

Se quiser adicionar um comentário, escreva-o no campo abaixo:


Aceito os Termos de Privacidade e consinto ser contactado e receber informação dos Ginásios da Educação Da Vinci. (Ler aqui os Termos de Privacidade)


Ginásios da Educação Da Vinci

Os Ginásios da Educação Da Vinci é uma rede franchising de serviços de educação dirigidos, não só a jovens, mas também a adultos. Para além de explicações e apoio escolar, a marca oferece uma vasta gama de outros serviços de caracter educativo e pedagógico, dirigido a todas as idades.

     

Contactos - Master

+351 289 108 105
ginasios@davinci.com.pt
www.ginasiosdavinci.com
Master Office: Largo do Carmo nº51, Faro



Contactos - Unidades
Franchising
Recrutamento
Termos de Privacidade

As unidades franchisadas dos Ginásios da Educação Da Vinci são jurídica e financeiramente independentes.
Livro de Reclamações | Centros de Arbitragem de Conflitos de Consumo