Juízo de Valor vs. Juízo de Facto | Exercício de Filosofia 11º Ano

Resolve este exercício do Exame Nacional de Filosofia 2019 sobre a distinção entre juízos de facto e juízos de valor. Testa os teus conhecimentos.

juízo de valorjuízo de factoaxiologiavaloresfilosofia 11º anoexame nacional 2019proposiçõesobjetividadesubjetividade
Informações do Exame

Ano Escolar: 11º Ano

Disciplina: Filosofia (714)

Ano: 2019

Fase: 1.ª Fase

Pergunta nº: 1.2

Exame: Abrir PDF

Critérios de Classificação: Abrir PDF

Pergunta (1.2)
«A Luísa gosta de dançar tango.
»
A afirmação anterior exprime um juízo de valor? Porquê?
Critério de Classificação
A resposta integra os aspetos seguintes, ou outros igualmente relevantes. Indicação de que a afirmação não exprime um juízo de valor / a afirmação exprime um juízo de facto. Justificação: – na afirmação, apenas se dá conta do facto de a Luísa gostar de dançar tango OU apenas se descreve o que a Luísa gosta de fazer; – na afirmação, não se faz qualquer apreciação normativa do facto de a Luísa gostar de dançar tango.
Níveis Descritores de desempenho Pontuação
4 Indica corretamente que a afirmação apresentada não exprime um juízo de valor (ou que exprime um juízo de facto). Justifica, de modo completo e preciso, que a afirmação apresentada não exprime um juízo de valor. 16
3 Indica corretamente que a afirmação apresentada não exprime um juízo de valor (ou que exprime um juízo de facto). Justifica, de modo completo, mas com imprecisões OU de modo preciso, mas não completo, que a afirmação apresentada não exprime um juízo de valor. 12
2 Indica corretamente que a afirmação apresentada não exprime um juízo de valor (ou que exprime um juízo de facto). Justifica, parcialmente e com imprecisões, que a afirmação apresentada não exprime um juízo de valor. 8
1 Indica corretamente que a afirmação apresentada não exprime um juízo de valor (ou que exprime um juízo de facto). Não justifica que a afirmação apresentada não exprime um juízo de valor, ou apresenta conteúdos que, embora corretos, não constituem uma justificação de que a afirmação apresentada não exprime um juízo de valor. OU Não indica o tipo de juízo que a afirmação exprime, ou indica, incorretamente, que a afirmação apresentada exprime um juízo de valor. Apresenta corretamente conteúdos relevantes para a justificação solicitada (por exemplo, apresenta a definição entre juízos de facto e juízos de valor), procurando aplicá-los ao caso em análise. 4
Matéria Associada
Axiologia; Juízos de facto; Juízos de valor
Resumo Pedagógico
Este exercício de exame de Filosofia do 11.º ano testa a tua capacidade de distinguir um juízo de facto de um juízo de valor e de justificar a tua resposta.

EXPLICAÇÕES

Inscreve-te
aqui  

Inscreve-te aqui

Inscreve-te nas explicações dos Ginásios Da Vinci e prepara-te para conseguires as melhores notas.













Observações

Se quiser adicionar um comentário, escreva-o no campo abaixo:


Aceito os Termos de Privacidade e consinto ser contactado e receber informação dos Ginásios da Educação Da Vinci. (Ler aqui os Termos de Privacidade)


Ginásios da Educação Da Vinci

Os Ginásios da Educação Da Vinci é uma rede franchising de serviços de educação dirigidos, não só a jovens, mas também a adultos. Para além de explicações e apoio escolar, a marca oferece uma vasta gama de outros serviços de caracter educativo e pedagógico, dirigido a todas as idades.

     

Contactos - Master

+351 289 108 105
ginasios@davinci.com.pt
www.ginasiosdavinci.com
Master Office: Largo do Carmo nº51, Faro



Contactos - Unidades
Franchising
Recrutamento
Termos de Privacidade

As unidades franchisadas dos Ginásios da Educação Da Vinci são jurídica e financeiramente independentes.
Livro de Reclamações | Centros de Arbitragem de Conflitos de Consumo