Filosofia 11º Ano: Silogismo Válido? Regras da Lógica Aristotélica (Exame 2019)

GRUPO II
Neste grupo, para os itens 1.
e 2.
, são apresentados dois percursos:
Percurso A – Lógica aristotélica e Percurso B – Lógica proposicional.
Responda apenas aos dois itens de um dos percursos.
Na sua folha de respostas, identifique claramente o percurso selecionado.
2.
Considere as frases seguintes.
Os automóveis elétricos atingem rapidamente velocidades elevadas.
Há automóveis pequenos que atingem rapidamente velocidades elevadas.
Suponha que estas frases são as premissas de um silogismo.
Será possível, a partir das premissas dadas, inferir validamente uma conclusão? Justifique.

A resposta integra os aspetos seguintes, ou outros igualmente relevantes. Indicação da impossibilidade de, a partir das premissas dadas, inferir validamente uma conclusão: (a partir das premissas dadas,) não é possível (inferir validamente uma conclusão). Justificação: - o termo médio – «automóveis que atingem rapidamente velocidades elevadas» – não se encontraria distribuído.

Níveis	Descritores de desempenho	Pontuação
2	Indica corretamente que não é possível, a partir das premissas dadas, inferir validamente uma conclusão. Justifica, de modo completo e preciso, que não é possível, a partir das premissas dadas, inferir validamente uma conclusão.	12
1	Indica corretamente que não é possível, a partir das premissas dadas, inferir validamente uma conclusão. Justifica, de modo completo, mas com imprecisões (por exemplo, identificando o termo médio como «velocidade elevada») OU de modo preciso, mas não completo (por exemplo, apenas referindo que o termo médio não se encontraria distribuído, sem o identificar), que não é possível, a partir das premissas dadas, inferir validamente uma conclusão.	6