Exame Filosofia 11.º Ano 2019 (2.ª Fase): Lógica Proposicional (Modus Tollens)

GRUPO II
Neste grupo, para os itens 1.
e 2.
, são apresentados dois percursos:
Percurso A – Lógica aristotélica e Percurso B – Lógica proposicional.
Responda apenas aos dois itens de um dos percursos.
Na sua folha de respostas, identifique claramente o percurso selecionado.
PERCURSO B – Lógica proposicional
1.
Identifique a conclusão do argumento seguinte e a regra de inferência utilizada para chegar à conclusão.
Caronte não é um satélite natural de Plutão, pois é falso que Caronte orbite em torno de Plutão, e orbitaria em torno de Plutão se fosse um satélite natural de Plutão.

A resposta integra os aspetos seguintes, ou outros equivalentes. Identificação da conclusão do argumento e da regra de inferência utilizada: – (Conclusão) Caronte não é um satélite natural de Plutão; – (Regra de inferência válida) Modus tollens.

Níveis	Descritores de desempenho	Pontuação
3	Identifica corretamente a conclusão do argumento e a regra de inferência utilizada (ver nota).	12
2	Identifica corretamente a conclusão do argumento. Não identifica, ou identifica incorretamente, a regra de inferência utilizada (por exemplo, escreve «Modus ponens»).	8
1	Identifica corretamente a regra de inferência utilizada. Não identifica, ou identifica incorretamente, a conclusão do argumento (por exemplo, escreve «Caronte não orbita em torno de Plutão»).	4

Nota – Caso a regra de inferência seja identificada como «Modus tolens» ou «Modos tolens», considerar-se-á que foi cometido um erro ortográfico que não desvirtua a identificação solicitada, e a resposta não será desvalorizada. Caso a regra de inferência não seja identificada, mas seja corretamente apresentada a forma lógica do argumento, a resposta não será desvalorizada.