Ética de Kant: A Cábulado José tem Valor Moral? | Filosofia 11º Ano

GRUPO III
1.
Considere o caso seguinte.
O José é um bom aluno, mas sente-se inseguro quando tem de utilizar fórmulas memorizadas.
Ao ser informado de que o enunciado do teste final de Física não iria incluir uma lista com as fórmulas, decidiu levar uma pequena cábula com as fórmulas mais complexas, para o caso de se esquecer de alguma.
Ainda assim, o José acabou por não usar a cábula, errando algumas fórmulas, pois teve receio de ser apanhado a copiar.
Será que, de acordo com Kant, a decisão do José tem valor moral? Justifique a sua resposta.

A resposta integra os aspetos seguintes, ou outros igualmente relevantes. Indicação de que, de acordo com Kant, a decisão não tem valor moral: – de acordo com Kant, a decisão do José não tem valor moral. Justificação: – ao levar a cábula para o teste final de Física, o José violou o dever de não levar cábulas para testes (OU o dever de não tentar obter vantagens indevidas) OU o José agiu contra o dever; – é certo que o José acabou por não usar a cábula que levou para o teste; contudo, não foi o dever (de não usar cábulas nos testes OU de não tentar obter vantagens indevidas) que o motivou, mas o receio de ser apanhado a copiar OU contudo, tendo sido motivado pelo receio (uma inclinação resultante do amor de si), o José agiu em conformidade com o dever, e não por dever.

Níveis	Descritores de desempenho	Pontuação
4	Indica corretamente que, de acordo com Kant, a decisão não tem valor moral. Justifica, de modo completo e preciso, que, de acordo com Kant, a decisão não tem valor moral (ver nota).	16
3	Indica corretamente que, de acordo com Kant, a decisão não tem valor moral. Justifica, de modo completo, mas com imprecisões OU de modo preciso, mas não completo, que, de acordo com Kant, a decisão não tem valor moral (ver nota).	12
2	Indica corretamente que, de acordo com Kant, a decisão não tem valor moral. Justifica, parcialmente e com imprecisões, que, de acordo com Kant, a decisão não tem valor moral (ver nota).	8
1	Indica corretamente que, de acordo com Kant, a decisão não tem valor moral. Não justifica que, de acordo com Kant, a decisão não tem valor moral, ou apresenta conteúdos que, embora corretos, não constituem uma justificação do facto de, de acordo com Kant, a decisão não ter valor moral. OU Não indica que, de acordo com Kant, a decisão não tem valor moral, ou indica, incorretamente, que, de acordo com Kant, a decisão tem valor moral. Apresenta corretamente conteúdos relevantes para a justificação solicitada (por exemplo, distingue agir por dever de agir em conformidade com o dever, ou refere que agir motivado por sentimentos não é agir por dever, ou refere que agir por dever é agir querendo cumprir o imperativo categórico), procurando aplicá-los ao caso em análise.	4

Nota – Caso apenas seja abordada a decisão de levar a cábula para o teste ou apenas seja abordada a ausência de uso da cábula, a resposta não será desvalorizada.