Filosofia 11º Ano - Exame 2020 (1ª Fase): Argumento Cético de Descartes

Analise e apresente um argumento cético mobilizado por Descartes em relação às suposições extravagantes, conforme o Exame Nacional de Filosofia 2020.

FilosofiaDescartesCeticismoArgumento CéticoExame Nacional 202011º AnoDúvida Metódica
Informações do Exame

Ano Escolar: 11º Ano

Disciplina: Filosofia (714)

Ano: 2020

Fase: 1.ª Fase

Pergunta nº: 16

Exame: Abrir PDF

Critérios de Classificação: Abrir PDF

Pergunta (16)
No Texto 2, Descartes refere as «extravagantes suposições dos céticos».
Apresente um argumento cético que possa justificar tais suposições.
Critério de Classificação
A resposta integra os aspetos seguintes ou outros igualmente relevantes. Apresentação de um argumento cético (usado pelos céticos anteriores a Descartes ou seus contemporâneos, ou mobilizado ou avançado por Descartes): – os sentidos enganam-nos muitas vezes; – por essa razão, todas as nossas crenças empíricas podem ser falsas. OU – enganamo-nos muitas vezes ao raciocinar; – por essa razão, todos os nossos raciocínios podem ser errados / todas as nossas conclusões podem ser falsas. OU – acreditamos, por vezes, que estendemos um braço; – quando sonhamos, por vezes, também acreditamos que estendemos um braço; – não dispomos de um modo seguro de distinguir as crenças que temos quando acordados das crenças que temos quando sonhamos; – ora, quando num sonho acreditamos que estendemos um braço, essa crença é falsa; – logo, a crença de que, num certo momento, estendemos um braço pode sempre ser falsa. OU – acreditamos que 2+2=4 ou que um quadrado tem quatro lados; – estejamos acordados ou a dormir, as crenças referidas são verdadeiras; – imaginemos, no entanto, que um génio maligno extremamente poderoso e astuto tem o poder de causar ilusões na nossa faculdade de raciocínio; – assim, mesmo as proposições de que 2+2=4 ou de que um quadrado tem quatro lados podem ser falsas; – logo, podemos acreditar em proposições que nos parecem inteiramente evidentes e essas proposições serem falsas. OU – para serem justificadas, as nossas crenças apoiam-se noutras crenças, e assim sucessivamente, o que nos conduz a uma regressão infinita; – nesse caso, nenhuma crença está justificada.

Níveis Descritores de desempenho Pontuação
4 Apresenta de modo completo e preciso um argumento cético. 14
3 Apresenta de modo completo, mas com imprecisões OU de modo preciso, mas não completo, um argumento cético. 11
2 Apresenta parcialmente e com imprecisões um argumento cético. 7
1 Apresenta corretamente conteúdos relevantes (por exemplo, refere o método da dúvida usado por Descartes), mas sem apresentar explicitamente um argumento cético. 4

Matéria Associada
Descartes; Ceticismo; Dúvida; Argumento Cético; Metafísica
Resumo Pedagógico
Treine a formulação de um argumento cético clássico (sensorial, do sonho ou do génio maligno) para justificar a dúvida cartesiana.

EXPLICAÇÕES

Inscreve-te
aqui  

Inscreve-te aqui

Inscreve-te nas explicações dos Ginásios Da Vinci e prepara-te para conseguires as melhores notas.













Observações

Se quiser adicionar um comentário, escreva-o no campo abaixo:


Aceito os Termos de Privacidade e consinto ser contactado e receber informação dos Ginásios da Educação Da Vinci. (Ler aqui os Termos de Privacidade)


Ginásios da Educação Da Vinci

Os Ginásios da Educação Da Vinci é uma rede franchising de serviços de educação dirigidos, não só a jovens, mas também a adultos. Para além de explicações e apoio escolar, a marca oferece uma vasta gama de outros serviços de caracter educativo e pedagógico, dirigido a todas as idades.

     

Contactos - Master

+351 289 108 105
ginasios@davinci.com.pt
www.ginasiosdavinci.com
Master Office: Largo do Carmo nº51, Faro



Contactos - Unidades
Franchising
Recrutamento
Termos de Privacidade

As unidades franchisadas dos Ginásios da Educação Da Vinci são jurídica e financeiramente independentes.
Livro de Reclamações | Centros de Arbitragem de Conflitos de Consumo