Filosofia 11.º Ano: Ética e Caridade (Exame 2020, 2.ª Fase)

É possível inferir do Texto 1 que há atos de caridade que podem ser moralmente censuráveis.
Concorda que há atos de caridade que podem ser moralmente censuráveis? Justifique a sua perspetiva.

A resposta integra os aspetos seguintes ou outros igualmente relevantes. Apresentação inequívoca da posição defendida. Justificação da posição defendida: No caso de o aluno defender que há atos de caridade que podem ser moralmente censuráveis: – em circunstâncias em que o bem-estar de uma pessoa dependa da generosidade de outra e essa generosidade seja de algum modo exibida, o respeito que a pessoa ajudada tem por si própria não é tido em devida conta e, com isso, o seu valor é diminuído; – a diminuição do valor de uma pessoa é uma violação do dever de tratar sempre qualquer pessoa como fim em si mesma (OU é uma violação do dever de reconhecer o valor incondicional de qualquer pessoa). No caso de o aluno defender que não há atos de caridade que possam ser moralmente censuráveis: – por geralmente aumentarem o bem-estar das pessoas pobres (ou diminuírem a sua insatisfação), os atos de caridade promovem a felicidade geral e têm consequências moralmente boas; – ainda que a pessoa pobre possa sentir algum embaraço perante um ato de caridade praticado por alguém que não o apresenta como um dever, as consequências do ato são boas por aumentarem o bem-estar, independentemente da atitude ou das motivações de quem o pratica. Nota - Os aspetos constantes dos cenários de resposta apresentados são apenas ilustrativos, não esgotando o espectro de respostas adequadas possíveis.

Níveis	Descritores de desempenho	Pontuação
4	Apresenta inequivocamente a posição defendida. Justifica de modo completo e preciso a posição defendida.	15
3	Apresenta inequivocamente a posição defendida. Justifica de modo completo, mas com imprecisões OU de modo preciso, mas não completo, a posição defendida.	12
2	Apresenta a posição defendida. Justifica parcialmente e com imprecisões a posição defendida.	8
1	Não apresenta a posição defendida. Apresenta corretamente conteúdos relevantes para a justificação de uma posição. OU Apresenta a posição defendida. Apresenta corretamente conteúdos relevantes para a justificação de uma posição, mostrando compreensão de uma perspetiva moral relevante, mas a posição defendida e a justificação não são claramente consistentes.	4