Filosofia 11.º Ano 2021: Validade e Solidez Argumentativa (1.ª Fase)

Um argumento sólido não pode ter conclusão falsa.
Porquê?

A resposta integra os aspetos seguintes, ou outros igualmente relevantes. Justificação: – há duas condições para um argumento ser sólido: ser dedutivamente válido e ter as premissas todas verdadeiras; – a primeira condição referida (a validade) garante que, se as premissas forem verdadeiras, a conclusão também terá de o ser; – a segunda condição referida é a de que as premissas sejam efetivamente verdadeiras; – assim, um argumento que seja válido e tenha premissas verdadeiras (OU que seja sólido) não pode deixar de ter conclusão verdadeira.

Níveis	Descritores de desempenho	Pontuação
3	Justifica, de modo completo e preciso, que um argumento sólido não possa ter conclusão falsa.	14
2	Justifica, de modo completo, mas com imprecisões OU de modo preciso, mas incompleto, que um argumento sólido não possa ter conclusão falsa.	9
1	Justifica, de modo incompleto e com imprecisões, que um argumento sólido não possa ter conclusão falsa.	4