Filosofia 11.º Ano 2021: Análise de Argumento Contra Kant

Considere que, para se opor à perspetiva de Kant, alguém argumenta do modo seguinte.
Kant erra ao atribuir uma excessiva importância ao dever.
E esse erro acontece porque Kant vive fechado num mundo pequeno e provinciano, que o impede de compreender a complexidade da natureza humana.
Além disso, limitado pela frieza germânica, Kant não reconhece que a boa ação possa simplesmente vir de um bom coração.
O argumento apresentado é (A) \fraco, pois baseia-se numa descrição da vida e do carácter de Kant, irrelevante para a avaliação da sua perspetiva.
(B) forte, pois é proposta uma tese alternativa acerca da moralidade da ação, e não apenas uma análise das motivações de Kant.
(C) \fraco, pois as circunstâncias da vida e o contexto social de um filósofo não são relevantes para a génese da sua perspetiva.
(D) forte, pois o facto de o valor moral das ações também poder depender dos sentimentos do agente refuta a perspetiva de Kant.

Opção correta: Versão 1 (A) / Versão 2 (C). Pontuação atribuída apenas às respostas que apresentem de forma inequívoca a opção correta.