Filosofia 11.º Ano (2021): Livre-Arbítrio e Determinismo Moderado

Leia o texto seguinte.
Compare escolhas que, intuitivamente, são controladas por si, como qual de duas ofertas de emprego aceitar, com coisas que, intuitivamente, estão fora do seu alcance, como correr 1500 m em três minutos [.
.
.
].
A diferença óbvia é que o emprego que decide aceitar depende das suas preferências, mas o mesmo não pode ser dito de correr 1500 m em três minutos.
[.
.
.
] Esta comparação não requer que os seus desejos sejam indeterminados.
Talvez os seus genes e a sua história pessoal tornem inevitável que prefira um emprego a outro.
Mesmo assim, é um facto que escolheu um certo emprego porque o preferiu.
[.
.
.
] A partir do momento em que a sua ação decorre das suas preferências, [.
.
.
] é livre, mesmo que as suas preferências sejam determinadas pelo seu passado.
J.
Prinz, «Livre-arbítrio», in D.
Papineau (ed.
), Western Philosophy – an ilustrated guide,
Oxford, Oxford University Press, 2004, pp.
64-65.
No texto, é esclarecido um aspeto central do
(A) determinismo moderado, designadamente que as nossas ações podem ser simultaneamente determinadas e livres.
(B) determinismo moderado, designadamente que as nossas ações são simultaneamente determinadas e livres.
(C) determinismo radical, designadamente que as nossas preferências e as nossas ações são determinadas pelos nossos genes e pelo nosso passado.
(D) determinismo radical, designadamente que as nossas preferências e as nossas ações podem ser determinadas pelos nossos genes e pelo nosso passado.

Nos itens de escolha múltipla, a pontuação só é atribuída às respostas que apresentem de forma inequívoca a opção correta (A na Versão 1 ou B na Versão 2). Todas as outras respostas são classificadas com zero pontos.