Filosofia 11.º Ano: Argumento Ontológico de Anselmo (Exame 2022)

Leia o texto seguinte.
Aquilo maior do que o qual nada pode ser pensado não pode existir apenas no pensamento.
[.
.
.
] Se aquilo maior do que o qual nada pode ser pensado existisse apenas no pensamento, então este mesmo ser, maior do que o qual nada pode ser pensado, seria uma coisa maior do que a qual algo pode ser pensado.
Ora, isso é evidentemente impossível.
Portanto, não há dúvida de que algo maior do que o qual nada pode ser pensado existe tanto no pensamento como na realidade.
Anselmo de Cantuária, Proslógion, Capítulo II, in Opúsculos Selectos da Filosofia Medieval, Braga, Faculdade de Filosofia de Braga, 1991, p.
138.
(Texto adaptado) Será que o argumento de Anselmo é empírico? Justifique.

A resposta integra os aspetos seguintes, ou outros igualmente relevantes. Indicação do tipo de argumento: – o argumento não é empírico OU o argumento é a priori. Justificação: – um argumento empírico assenta em algum tipo de observação OU inclui, pelo menos, uma premissa com conteúdo empírico; – neste argumento, Anselmo, partindo apenas da análise do conceito de Deus – «aquilo maior do que o qual nada pode ser pensado» –, conclui que Deus existe.

Níveis	Descritores de desempenho	Pontuação
4	Indica que o argumento não é empírico. Justifica de modo completo e preciso.	14
3	Indica que o argumento não é empírico. Justifica de modo completo, mas com imprecisões OU de modo preciso, mas incompleto.	11
2	Indica que o argumento não é empírico. Justifica de modo incompleto e com imprecisões.	7
1	Apenas indica que o argumento não é empírico. OU Apenas refere corretamente aspetos relevantes para a justificação solicitada (por exemplo, explica a noção de argumento empírico).	4