Filosofia 11.º Ano (2022) - Popper e o Método Científico (2.ª Fase)

Há quem afirme que é possível confirmar teorias científicas realizando experiências e testes laboratoriais.
Colocando-se na perspetiva de Popper sobre o método científico, como avaliaria esta afirmação? Justifique.

A resposta integra os aspetos seguintes, ou outros igualmente relevantes. Avaliação da afirmação a partir da perspetiva de Popper: a afirmação é falsa. Justificação: se procurarmos casos que estejam de acordo com a hipótese, conseguimos encontrá-los; contudo, nenhum número de observações consistentes com a hipótese é suficiente para a confirmar ou para lhe conferir um certo grau de probabilidade; o método científico consiste em expor as teorias à crítica, submetendo-as a testes rigorosos, orientados para a sua falsificação; quando não é falsificada, a teoria é corroborada pelos testes, mas nunca é confirmada.

Níveis	Descritores de desempenho	Pontuação
4	Avalia a afirmação a partir da perspetiva de Popper. Justifica de modo completo e preciso.	14
3	Avalia a afirmação a partir da perspetiva de Popper. Justifica de modo completo, mas com imprecisões OU de modo preciso, mas incompleto.	11
2	Avalia a afirmação a partir da perspetiva de Popper. Justifica de modo incompleto e com imprecisões.	7
1	Apenas avalia a afirmação a partir da perspetiva de Popper. OU Apenas refere corretamente aspetos relevantes para a avaliação solicitada (por exemplo, explica o método das conjeturas e refutações).	4