Filosofia 11.º Ano: Validade de Argumentos e Tabelas de Verdade (Exame 2024)

Exercício de Filosofia (11.º Ano, 2024) sobre avaliação de validade de argumentos usando formalização e tabelas de verdade.

Filosofia11.º AnoExames NacionaisValidade de ArgumentosTabelas de VerdadeLógica ProposicionalFalácia da Afirmação da Consequente
Informações do Exame

Ano Escolar: 11º Ano

Disciplina: Filosofia (714)

Ano: 2024

Fase: 2.ª Fase

Pergunta nº: 11

Pergunta (11)
Avalie o argumento seguinte quanto à sua validade.
Se o Manuel pratica ginástica artística, então está em boa forma física.
O Manuel está em boa forma física.
Por conseguinte, o Manuel pratica ginástica artística.
Na sua resposta, deve:
formalizar o argumento, começando por indicar o dicionário utilizado;
aplicar o método das tabelas de verdade.
Critério de Classificação
A resposta integra os aspetos seguintes, ou outros igualmente relevantes. Avaliação da validade do argumento: (Dicionário:) P: O Manuel pratica ginástica artística. Q: O Manuel está em boa forma física. (Formalização:) P→Q Q ∴ P (Aplicação do método das tabelas de verdade:)
PQP→QQ∴ P
VVVVV
VFFFV
FVVVF
FFVFF
Na tabela, há (pelo menos) uma linha em que as premissas são verdadeiras e a conclusão é falsa (3.ª linha, quando P é falsa e Q é verdadeira); por conseguinte, o argumento é inválido. Nota – Caso o examinando assinale a linha relevante da tabela e indique que o argumento é inválido, considera-se que a interpretação da tabela foi feita.
NívelDescritor de desempenhoPontuação
3Avalia corretamente o argumento, recorrendo, de modo completo e preciso, ao procedimento indicado.14
2Avalia corretamente o argumento, recorrendo, de modo completo, mas com imprecisões OU de modo preciso, mas incompleto, ao procedimento indicado.9
1Avalia corretamente o argumento, recorrendo, de modo incompleto e com imprecisões, ao procedimento indicado. OU Avalia o argumento, recorrendo, de modo completo, ao procedimento indicado, mas comete um erro de cálculo e, devido ao erro cometido, indica que o argumento é válido. OU Avalia corretamente o argumento, indicando que se trata da falácia da afirmação da consequente, mas sem apresentar o procedimento indicado.4
Nota – Considera-se incompleta uma resposta que, por exemplo, não apresente o dicionário utilizado OU não apresente a indicação de que o argumento é inválido (desde que a linha relevante seja assinalada). Considera-se com imprecisões uma resposta que, por exemplo, apresente um dicionário em que as letras proposicionais correspondam a expressões (em vez de proposições) OU apresente a indicação de que o argumento é inválido sem que seja referida ou assinalada a linha relevante.
Matéria Associada
Lógica Proposicional; Formalização de argumentos; Validade de argumentos; Tabelas de verdade
Resumo Pedagógico
Treina a avaliação da validade de um argumento através da formalização lógica e aplicação do método das tabelas de verdade.

EXPLICAÇÕES

Inscreve-te
aqui  

Inscreve-te aqui

Inscreve-te nas explicações dos Ginásios Da Vinci e prepara-te para conseguires as melhores notas.













Observações

Se quiser adicionar um comentário, escreva-o no campo abaixo:


Aceito os Termos de Privacidade e consinto ser contactado e receber informação dos Ginásios da Educação Da Vinci. (Ler aqui os Termos de Privacidade)


Ginásios da Educação Da Vinci

Os Ginásios da Educação Da Vinci é uma rede franchising de serviços de educação dirigidos, não só a jovens, mas também a adultos. Para além de explicações e apoio escolar, a marca oferece uma vasta gama de outros serviços de caracter educativo e pedagógico, dirigido a todas as idades.

     

Contactos - Master

+351 289 108 105
ginasios@davinci.com.pt
www.ginasiosdavinci.com
Master Office: Largo do Carmo nº51, Faro



Contactos - Unidades
Franchising
Recrutamento
Termos de Privacidade

As unidades franchisadas dos Ginásios da Educação Da Vinci são jurídica e financeiramente independentes.
Livro de Reclamações | Centros de Arbitragem de Conflitos de Consumo