Rawls: Crítica ao Utilitarismo - Filosofia 11º Ano Exame 2024

Análise da crítica de John Rawls ao utilitarismo sobre respeito e inviolabilidade das pessoas. Resposta modelo 2ª Fase.

RawlsTeoria da JustiçaUtilitarismoRespeito pelas PessoasInviolabilidadePrincípios da JustiçaFilosofia 11 AnoExame 20242ª Fase
Informações do Exame

Ano Escolar: 11º Ano

Disciplina: Filosofia (714)

Ano: 2024

Fase: 2.ª Fase

Pergunta nº: 12.2

Pergunta (12.2)
Leia o texto seguinte, da autoria de Rawls.
Uma vez encontrada a conceção da justiça, podemos dar às ideias de respeito e de dignidade humana um significado mais preciso.
Entre outras coisas, o respeito pelas pessoas exprime-se tratando-as de modos que elas possam compreender que são justificados.
Mas, além disso, o respeito manifesta-se no conteúdo dos princípios aos quais recorremos.
Assim, respeitar as pessoas é reconhecer que elas possuem uma inviolabilidade baseada na justiça que mesmo o bem-estar da sociedade considerada no seu conjunto não pode anular.
É afirmar que a perda de liberdade de alguns não é justificada pelo maior bem-estar de que outros possam beneficiar.
As prioridades da justiça [.
.
.
] representam o valor das pessoas, que Kant dizia estar acima de qualquer preço.
J.
Rawls, Uma Teoria da Justiça, Lisboa, Editorial Presença, 1993, pp.
440-441.
(Texto adaptado)
No texto, é implicitamente criticada uma teoria moral.
Que razões são dadas no texto para fazer essa crítica?
Na sua resposta, comece por identificar a teoria moral implicitamente criticada no texto.
Critério de Classificação
A resposta integra os aspetos seguintes, ou outros igualmente relevantes. Identificação da teoria moral implicitamente criticada no texto: – teoria moral utilitarista OU utilitarismo. Explicitação das razões dadas no texto: – a maximização do bem-estar agregado, requerida pelo princípio da utilidade ou da maior felicidade, não impede a violação das liberdades fundamentais das pessoas; – ora, o «valor das pessoas» não é respeitado se a violação das suas liberdades fundamentais for permissível; – só dando prioridade ao princípio da igual liberdade se garante que as pessoas «possuem uma inviolabilidade baseada na justiça».
NívelDescritor de desempenhoPontuação
4Identifica a teoria moral implicitamente criticada no texto. Explicita, de modo completo e preciso, as razões dadas no texto.14
3Identifica a teoria moral implicitamente criticada no texto. Explicita, de modo completo, mas com imprecisões OU de modo preciso, mas incompleto, as razões dadas no texto.11
2Identifica a teoria moral implicitamente criticada no texto. Explicita, de modo incompleto e com imprecisões, as razões dadas no texto.8
1Apenas identifica a teoria moral implicitamente criticada no texto. OU Apenas refere um aspeto relevante para a explicitação solicitada (por exemplo, apresenta a distinção kantiana entre pessoa e coisa).4
Matéria Associada
Filosofia; Teorias Éticas; Justiça
Resumo Pedagógico
Treina a identificação da crítica de Rawls ao utilitarismo e a justificação baseada na inviolabilidade da pessoa.

EXPLICAÇÕES

Inscreve-te
aqui  

Inscreve-te aqui

Inscreve-te nas explicações dos Ginásios Da Vinci e prepara-te para conseguires as melhores notas.













Observações

Se quiser adicionar um comentário, escreva-o no campo abaixo:


Aceito os Termos de Privacidade e consinto ser contactado e receber informação dos Ginásios da Educação Da Vinci. (Ler aqui os Termos de Privacidade)


Ginásios da Educação Da Vinci

Os Ginásios da Educação Da Vinci é uma rede franchising de serviços de educação dirigidos, não só a jovens, mas também a adultos. Para além de explicações e apoio escolar, a marca oferece uma vasta gama de outros serviços de caracter educativo e pedagógico, dirigido a todas as idades.

     

Contactos - Master

+351 289 108 105
ginasios@davinci.com.pt
www.ginasiosdavinci.com
Master Office: Largo do Carmo nº51, Faro



Contactos - Unidades
Franchising
Recrutamento
Termos de Privacidade

As unidades franchisadas dos Ginásios da Educação Da Vinci são jurídica e financeiramente independentes.
Livro de Reclamações | Centros de Arbitragem de Conflitos de Consumo