Filosofia 11.º Ano: Análise Lógica de Argumentos (Exame 2025)

Considere o diálogo seguinte.
Miguel - A minha filha está magoada comigo, porque eu, sem lhe dizer nada, fui ver as mensagens que tinha no telemóvel.
Não tem motivo para estar magoada! Embora ela já não seja uma criança, é meu dever de pai saber o que se passa com ela.
Sara - Miguel, sou tua amiga há muitos anos, mas não posso ficar do teu lado neste assunto.
Se respeitas a tua filha, que já não é uma criança, certamente reconheces o seu direito à privacidade.
Isto parece-me óbvio! Ora, se reconheces tal direito, deves parar de ler as mensagens dela sem autorização.
Por isso, se respeitas a tua filha, como eu sei que respeitas, deves deixar de ler as mensagens dela sem que ela to permita.
O argumento que a Sara apresenta para convencer o Miguel é (A) um modus tollens.
(B) um modus ponens.
(C) um silogismo disjuntivo.
(D) um silogismo hipotético.

Resposta (D) na Versão 1 ou (C) na Versão 2. A pontuação só é atribuída à resposta que apresenta de forma inequívoca a opção correta. Todas as outras respostas são classificadas com zero pontos.