Exercício sobre a Solidez de um Argumento em Mill | Filosofia 11º Ano

Admita-se que o argumento seguinte é formado por proposições verdadeiras.
Mill defendeu o princípio da utilidade e foi deputado no parlamento inglês.
Uma distribuição do rendimento e da riqueza respeita o princípio da utilidade se for a que mais promove a felicidade geral.
Logo, Mill defendeu as classes trabalhadoras no parlamento inglês.
Este argumento (A) é sólido, pois a defesa das classes trabalhadoras segue-se da defesa do princípio da utilidade.
(B) não é sólido, pois a segunda premissa, ainda que verdadeira, não refere a felicidade de todos os trabalhadores.
(C) é sólido, pois a conclusão é coerente com o princípio fundamental da ética defendida por Mill.
(D) não é sólido, pois a conclusão de que Mill defendeu as classes trabalhadoras não se segue das premissas.

Resposta (D) na Versão 1 ou (B) na Versão 2. A pontuação só é atribuída à resposta que apresenta de forma inequívoca a opção correta. Todas as outras respostas são classificadas com zero pontos.