Análise de Poetas: Romantismo, Realismo e Simbolismo - Exame 11.º Ano 2012

Análise de obra de poeta do Romantismo/Realismo/Simbolismo (Garrett, Quental, Cesário Verde, Nobre, Pessanha) para o Exame Nacional de Literatura Portuguesa de 2012.

Literatura PortuguesaExame NacionalRomantismoRealismoSimbolismoAlmeida GarrettAntero de QuentalCesário VerdeAntónio NobreCamilo Pessanha11.º anoAnálise poética
Informações do Exame

Ano Escolar: 11º Ano

Disciplina: Literatura Portuguesa (734)

Ano: 2012

Fase: 2.ª Fase

Pergunta nº: 9

Exame: Abrir PDF

Critérios de Classificação: Abrir PDF

Pergunta (9)
Tendo presente a leitura que fez de textos de um dos poetas indicados no módulo do programa intitulado «Romantismo, Realismo e Simbolismo» — Almeida Garrett, Antero de Quental, Cesário Verde, António Nobre ou Camilo Pessanha —, refira os dois aspetos a que atribui maior importância na obra do poeta por si selecionado.
Redija um texto bem estruturado, de cem a duzentas palavras.
Comece por indicar, na folha de respostas, o nome do autor a que se refere o seu texto.
Observações:
1.
Para efeitos de contagem, considera-se uma palavra qualquer sequência delimitada por espaços em branco, mesmo quando esta integre elementos ligados por hífen (ex.
:
/dir-se-ia/).
Qualquer número conta como uma única palavra, independentemente dos algarismos que o constituam (ex.
:
/2012/).
2.
Um desvio dos limites de extensão indicados implica uma desvalorização parcial (até cinco pontos) do texto produzido.
Critério de Classificação
Critérios específicos de classificação • Aspetos de conteúdo (C) Apresentam-se seis níveis de desempenho e a pontuação máxima a atribuir a cada um deles.
NíveisDescritores do nível de desempenho no domínio específico da disciplinaPontuação
6Refere os dois aspetos a que atribui maior importância, apresentando um juízo de leitura consistente, fundado em referências que refletem um muito bom conhecimento da obra do poeta.24
5Refere os dois aspetos a que atribui maior importância, apresentando um juízo de leitura adequado, fundado em referências que refletem um bom conhecimento da obra do poeta.20
4Refere os dois aspetos a que atribui maior importância, apresentando um juízo de leitura adequado, fundado em referências que refletem um conhecimento suficiente da obra do poeta. OU Refere um dos aspetos a que atribui maior importância, apresentando um juízo de leitura consistente, fundado em referências que refletem um muito bom conhecimento da obra do poeta.16
3Refere um dos aspetos a que atribui maior importância, apresentando um juízo de leitura adequado, fundado em referências que refletem um bom conhecimento da obra do poeta. OU Refere os dois aspetos a que atribui maior importância, apresentando um juízo de leitura pouco consistente, fundado em referências que refletem um conhecimento superficial da obra do poeta.12
2Refere um dos aspetos a que atribui maior importância, apresentando um juízo de leitura adequado, fundado em referências que refletem um conhecimento suficiente da obra do poeta.8
1Refere um dos aspetos a que atribui maior importância, apresentando um juízo de leitura pouco consistente, fundado em referências que refletem um conhecimento superficial da obra do poeta.4
• Aspetos de organização e correção linguística (F) 16 pontos Coerência na articulação das ideias e na estruturação do texto 8 pontos Apresentam-se quatro níveis de desempenho e a pontuação máxima a atribuir a cada um deles.
NíveisDescritores do nível de desempenho no domínio específico da disciplinaPontuação
4Produz um discurso coerente e sem qualquer tipo de ambiguidade. Redige um texto bem estruturado, evidenciando um bom domínio dos mecanismos de coesão textual: • apresenta um texto constituído por partes articuladas entre si de modo consistente; • utiliza, adequadamente, conectores diversificados e outros mecanismos de coesão textual. Mobiliza expressivamente, com adequação e intencionalidade, recursos da língua (repertório lexical variado e pertinente, figuras de estilo, procedimentos de modalização...).8
3Produz um discurso coerente, pontuado, no entanto, por ambiguidades pouco relevantes. Redige um texto estruturado, recorrendo a mecanismos adequados de coesão textual: • apresenta um texto constituído por partes satisfatoriamente articuladas entre si; • utiliza, adequadamente, conectores e outros mecanismos de coesão textual. Mobiliza um repertório lexical adequado e diversificado.6
2Produz um discurso globalmente coerente, apesar de algumas ambiguidades evidentes. Redige um texto pouco estruturado, evidenciando um domínio apenas suficiente dos mecanismos de coesão textual: • apresenta um texto constituído por partes articuladas entre si de modo pouco consistente; • utiliza apenas os conectores e os mecanismos de coesão textual mais comuns, embora sem incorreções graves. Mobiliza um repertório lexical adequado, mas pouco diversificado ou com impropriedades pontuais.4
1Produz um discurso pouco coerente, nem sempre claramente inteligível. Redige um texto com deficiências de estrutura, evidenciando um domínio insuficiente dos mecanismos de coesão textual: • apresenta um texto em que não distingue com clareza as partes ou em que as mesmas apresentam deficiências ao nível da articulação entre elas; • utiliza poucos conectores, por vezes de forma inadequada e recorrendo a construções paratáticas frequentes. Utiliza um vocabulário simples e comum, não raro redundante e/ou inadequado.2
Correção linguística (sintaxe e morfologia; léxico; pontuação; ortografia)* 8 pontos Fator específico de desvalorização relativo ao desvio dos limites de extensão Recorda-se que um desvio dos limites de extensão indicados implica uma desvalorização parcial (até 5 pontos) do texto produzido (cf. Critérios Gerais de Classificação, p. C/3).
Matéria Associada
Análise textual; Análise de obra literária; Literatura Portuguesa (734)
Resumo Pedagógico
Treina a fundamentação de aspetos centrais da obra de um poeta português dos séculos XIX/XX (Romantismo/Realismo/Simbolismo), respeitando critérios de estrutura e extensão.

EXPLICAÇÕES

Inscreve-te
aqui  

Inscreve-te aqui

Inscreve-te nas explicações dos Ginásios Da Vinci e prepara-te para conseguires as melhores notas.













Observações

Se quiser adicionar um comentário, escreva-o no campo abaixo:


Aceito os Termos de Privacidade e consinto ser contactado e receber informação dos Ginásios da Educação Da Vinci. (Ler aqui os Termos de Privacidade)


Ginásios da Educação Da Vinci

Os Ginásios da Educação Da Vinci é uma rede franchising de serviços de educação dirigidos, não só a jovens, mas também a adultos. Para além de explicações e apoio escolar, a marca oferece uma vasta gama de outros serviços de caracter educativo e pedagógico, dirigido a todas as idades.

     

Contactos - Master

+351 289 108 105
ginasios@davinci.com.pt
www.ginasiosdavinci.com
Master Office: Largo do Carmo nº51, Faro



Contactos - Unidades
Franchising
Recrutamento
Termos de Privacidade

As unidades franchisadas dos Ginásios da Educação Da Vinci são jurídica e financeiramente independentes.
Livro de Reclamações | Centros de Arbitragem de Conflitos de Consumo