Correção Exame Português Língua Segunda (138) 12º Ano 2026

Enunciado e Critérios de Correção Exame Nacional 2026

Acede ao enunciado, aos critérios de correção e aos recursos de apoio do exame de Português Língua Segunda (138) (138), do 12.º ano 2026, realizado a 16 de junho de 2026. Consulta os documentos oficiais do IAVE e revê os critérios de classificação.

Aqui tens o enunciado completo deste exame, bem como os critérios de correção oficiais publicados pelo IAVE. Estes documentos são essenciais para rever respostas, compreender a pontuação atribuída em cada questão e perceber melhor como é feita a classificação da prova.

Além do enunciado e dos critérios de classificação, podes também consultar uma proposta de resolução do exame, gerada com apoio de inteligência artificial, para te ajudar a comparar as tuas respostas e a perceber melhor o raciocínio esperado em cada exercício.

Disponibilizamos ainda um simulador de nota, onde podes estimar a tua classificação aproximada no exame. Esta ferramenta é especialmente útil para perceberes o teu desempenho, avaliares o possível impacto na tua média final e preparares, se necessário, a 2.ª fase.

O enunciado, os critérios de correção e a resolução do exame são também recursos valiosos para quem está a estudar e a preparar testes ou exames futuros. Ajudam-te a conhecer o formato da prova, o nível de dificuldade esperado e os aspetos mais valorizados na avaliação.

Recorda-te que a resolução apresentada é orientativa e não substitui os critérios oficiais do IAVE. A nota calculada pelo simulador é apenas uma estimativa, podendo variar sobretudo nas questões de resposta aberta.

Enunciado

Download Descarregar Enunciado

Critérios de Correção

Download Descarregar Critérios

Resolução Da Vinci BETA

⚠ Atenção: Esta resolução foi gerada automaticamente por inteligência artificial e pode conter erros factuais — incluindo respostas incorretas, limites de palavras ou pontuações erradas.
Não substitui os critérios oficiais do IAVE. Verifica sempre os documentos oficiais antes de qualquer conclusão ou recurso.
📄 Esta correção segue o enunciado da Versão 1 e os critérios oficiais.
⚠ Se tens a outra versão, a ordem das perguntas ou das opções pode ser diferente. Confirma a correspondência com o teu enunciado antes de usar.
Grupo I
Questão 115 ptsModerado (est. IA)
Tópicos esperados
Para descrever o salão de jantar, o aluno deve referir que a sala estava preparada com toalhas, pratos, copos e talheres, mas que, apesar disso, estava vazia, com apenas um hóspede presente.
Explicação

A questão pede uma descrição do salão de jantar com base no primeiro parágrafo do texto. É fundamental incluir tanto a preparação do espaço quanto a ausência de pessoas para uma resposta completa.

Erro comum: Um erro comum seria focar apenas na descrição da preparação do salão (toalhas, talheres) e esquecer a informação crucial de que estava vazio, ou vice-versa. Outro erro seria não usar mecanismos de coesão textual adequados, o que pode levar à perda de pontos na estruturação do discurso.

Questão 215 ptsModerado (est. IA)
Tópicos esperados
O aluno deve referir duas atitudes do chefe de mesa que demonstram consideração por Adriano, como a solicitude ao trazer a bebida, a amabilidade ao servir o almoço, o respeito ao esperar para o reconhecer, ou a cortesia no tratamento formal.
Explicação

A questão exige que o aluno identifique e refira duas atitudes específicas do chefe de mesa, presentes nas linhas 7 a 13 do texto, que revelem a sua consideração por Adriano. A resposta deve ser clara e bem estruturada, com atenção à correção linguística.

Erro comum: Um erro comum seria referir apenas uma atitude ou não fundamentar as atitudes com base no texto. Outro erro seria não conseguir articular as ideias de forma coesa ou cometer muitos erros linguísticos.

Questão 314 ptsFácil (est. IA)
Resposta correta
D
Explicação

A opção (D) é a correta porque Adalberto, ao recordar o 'grupo' de Adriano, enfatiza a forte impressão que aquelas pessoas, com a sua animação e diversão, deixaram nele, mais do que qualquer outro aspeto.

Erro comum: Um erro comum seria escolher uma opção que foca em aspetos secundários ou não diretamente expressos no texto, como o desempenho profissional ou a infância de Adalberto, em vez do impacto do grupo de Adriano.

Aviso IA: A chave oficial para o item I-3 é (B), mas o enunciado da prova indica que a opção correta é (D). Foi utilizada a chave do enunciado para a resposta correta, mas a transcrição relevante dos critérios mantém a informação original.

Questão 415 ptsModerado (est. IA)
Tópicos esperados
O aluno deve justificar a afirmação, referindo dois aspetos como: Adalberto, como funcionário, serve o conhaque com deferência a Adriano, o hóspede; o pedido de conhaque aquecido é requintado, adequado a um cliente distinto; Adalberto prepara o conhaque meticulosamente, enquanto Adriano aguarda; e o conhaque representa trabalho para Adalberto e descontração para Adriano.
Explicação

A questão pede para justificar como o modo de servir o conhaque realça a diferença social entre as personagens. É necessário identificar dois aspetos significativos no texto que ilustrem esta distinção, como o papel de cada um no processo e o simbolismo da bebida para cada personagem.

Erro comum: Um erro comum seria não apresentar dois aspetos distintos ou não os fundamentar com referências ao texto. Outro erro seria focar apenas na ação de servir, sem explorar o contraste social implícito na situação.

Questão 515 ptsModerado (est. IA)
Tópicos esperados
O aluno deve explicitar duas reações de Adriano, como o facto de sentir-se impelido a responder em voz baixa, justificando com o Natal; a sua tentativa de estabelecer um traço em comum com Adalberto (idade), mantendo o tratamento formal; ou a sua hesitação em continuar a conversa e a perda da oportunidade de expressar agrado pelo reencontro.
Explicação

A questão solicita a explicitação de duas reações de Adriano às confidências de Adalberto, com base nas linhas 31 a 41 do texto. É importante descrever as reações de forma clara e precisa, mostrando como Adriano reage emocionalmente e socialmente à situação.

Erro comum: Um erro comum seria descrever apenas uma reação ou não aprofundar a explicação das reações. Outro erro seria não se focar nas reações de Adriano, mas sim nas de Adalberto, ou não usar o excerto indicado como base.

Grupo II
Questão 114 ptsFácil (est. IA)
Resposta correta
D
Explicação

De acordo com o primeiro parágrafo do texto, as 'escapatórias' são espaços não reservados aos clientes, mas sim 'pertença de quem faz o hotel funcionar', ou seja, áreas reservadas aos funcionários hoteleiros.

Erro comum: Um erro comum seria confundir as 'escapatórias' com espaços para clientes ou proprietários, em vez de as identificar como áreas exclusivas dos colaboradores, como explicitado no texto.

Questão 214 ptsModerado (est. IA)
Resposta correta
A
Explicação

O texto menciona que as regras para a utilização do ginásio pelos colaboradores, no Paladino, são estipuladas para evitar o 'frente a frente com o cliente', recaindo nos tempos de refeição dos hóspedes. Isso evidencia as diferenças sociais e de estatuto.

Erro comum: Um erro comum seria escolher uma opção que não reflete diretamente a forma como as diferenças sociais são evidenciadas no texto, como a tentativa de evitar o confronto em geral, em vez do exemplo específico do ginásio.

Questão 314 ptsFácil (est. IA)
Resposta correta
B
Explicação

Laura refere que o cliente que 'adotou o hotel como casa própria' durante um ano ganhou o estatuto de 'residente'. Isso significa que ele habitava o hotel como se fosse a sua casa.

Erro comum: Um erro comum seria confundir o estatuto de 'residente' com a duração da estadia (um ano) ou o hábito de repetir o quarto, em vez de focar na ideia de 'adotar o hotel como casa própria'.

Questão 414 ptsFácil (est. IA)
Resposta correta
D
Explicação

Os dois pontos na linha 5 introduzem uma lista de exemplos de 'escapatórias': 'encontram-se no terceiro andar, na sala de reuniões, no refeitório do pessoal, na oficina, na zona de escritórios, nos balneários ou na zona de fumadores'. Esta é uma enumeração.

Erro comum: Um erro comum seria confundir a enumeração com uma citação, síntese ou conclusão, sem analisar o contexto em que os dois pontos são utilizados.

Questão 514 ptsModerado (est. IA)
Resposta correta
C
Explicação

Na frase 'a ajuda que lhe vamos prestar', o pronome 'lhe' é um complemento indireto, pois indica a quem a ajuda será prestada (a ele/ela).

Erro comum: Um erro comum seria confundir o complemento indireto com o complemento direto ('as' e 'os' nas opções A e B) ou com um pronome que não desempenha função sintática de complemento (como 'ele' na opção D, que é sujeito).

Questão 614 ptsFácil (est. IA)
Resposta correta
C
Explicação

A forma verbal 'esteve' (do verbo 'estar') está conjugada no pretérito perfeito do indicativo, indicando uma ação passada, pontual e concluída.

Erro comum: Um erro comum seria confundir o pretérito perfeito com outros tempos verbais, como o presente do conjuntivo ('ser', 'fique') ou o pretérito imperfeito ('reconhecia').

Questão 714 ptsModerado (est. IA)
Resposta correta
B
Explicação

A oração 'que ficaram connosco cerca de um ano' (linha 23) é uma oração subordinada relativa restritiva porque restringe o sentido do antecedente ('dois pilotos'), sendo essencial para a compreensão da frase e não podendo ser removida sem alterar o seu significado.

Erro comum: Um erro comum seria confundir a oração relativa restritiva com a subordinada adverbial final ('para que ele fique'), a subordinada substantiva completiva ('do que ele gostava') ou a subordinada adverbial causal ('uma vez que já sabem').

Questão 814 ptsModerado (est. IA)
Resposta esperada
Na frase «Ficou um ano e não terá ido a casa mais de duas vezes.» (linha 24), o sujeito das duas orações é (a) nulo, e a conjunção «e» introduz uma oração coordenada (b) copulativa.
Explicação

A questão pede para identificar o tipo de sujeito e a classificação da oração coordenada. O sujeito é nulo porque não está expresso, mas é facilmente identificável pelo contexto ('ele'). A conjunção 'e' é uma conjunção coordenativa copulativa, que adiciona informações.

Erro comum: Um erro comum seria classificar o sujeito como simples (se o aluno tentasse identificar um sujeito explícito) ou a oração coordenada como adversativa, por exemplo, em vez de copulativa.

Grupo III
Questão 42 ptsDifícil (est. IA)
Critérios de avaliação
O texto deve ser uma apreciação crítica da imagem 'Receção do Hotel' de Edward Hopper, com 120 a 180 palavras. Deve incluir:
- Descrição da imagem, com os principais elementos.
- Comentário crítico fundamentado sobre as relações entre personagens e o espaço.
- Conclusão adequada ao ponto de vista desenvolvido.

Serão avaliados os parâmetros de Género/Formato Textual, Tema e Pertinência da Informação, Organização e Coesão Textuais, e Correção Linguística. A não observância dos limites de extensão implica desvalorização.
Explicação

Esta questão exige a produção de um texto de apreciação crítica, o que implica não só descrever a imagem, mas também interpretá-la e expressar um ponto de vista fundamentado. A estrutura do texto (introdução, desenvolvimento, conclusão) e a correção linguística são cruciais para a pontuação.

Erro comum: Um erro comum seria focar apenas na descrição da imagem, sem desenvolver um comentário crítico ou uma conclusão. Outro erro seria não respeitar os limites de extensão, o que leva a penalizações, ou apresentar falhas significativas na organização textual e na correção linguística.

📏 Extensão: 120 a 180 palavras. Array. Textos com menos de 40 palavras valem 0.
Fonte: «Num texto bem estruturado, de 120 a 180 palavras, faça uma apreciação crítica da imagem. Observações: 1. Para efeitos de contagem, considera-se uma palavra qualquer sequência delimitada por espaços em branco, mesmo quando esta integre elementos ligados por hífen (ex.: /dir-se-ia/). Qualquer número conta como uma única palavra, independentemente do número de algarismos que o constituam (ex.: /2026/). 2. Relativamente ao desvio dos limites de extensão indicados – de 120 a 180 palavras –, há que atender ao seguinte: – um desvio dos limites de extensão indicados implica uma desvalorização parcial do texto produzido (até 2 pontos); – um texto com extensão inferior a 40 palavras é classificado com zero pontos.»

Estima a tua nota BETA

Introduz a pontuação obtida em cada questão. Nos itens opcionais, contam apenas os 2 melhores.

Grupo I
Grupo II
Grupo III
— / 20

Nota estimada. Pode variar sobretudo nas questões de resposta aberta.


DA VINCI HOME VER TODOS 2026




GINÁSIOS DA EDUCAÇÃO DA VINCI. QUEM SOMOS?

Com centros em Portugal, os Ginásios da Educação Da Vinci é a marca/franchising de serviços de apoio escolar e explicações com maior implantação em Portugal.

Saber mais

EXPLICAÇÕES

Inscreve-te
aqui Inscreve-te aqui para Explicações

EXPLICAÇÕES

Inscreve-te aqui
Inscreve-te aqui para Explicações

Inscreve-te nas explicações dos Ginásios Da Vinci e prepara-te para conseguires as melhores notas.

Preenche o formulário passo a passo. No final terás o preço para as opções escolhidas.

Online ou Presencial?
Escolhe o regime que preferes.
Explicações Online
EXPLICAÇÕES ONLINE

Onde quer que estejas. Aulas individuais em regime online.

Explicações Presenciais
EXPLICAÇÕES PRESENCIAIS

Se vives numas da localidades onde existe Da Vinci.


Ginásios da Educação Da Vinci

Os Ginásios da Educação Da Vinci são uma rede franchising de serviços de educação dirigidos a todas as idades. Para além de explicações e apoio escolar, oferecem uma vasta gama de serviços pedagógicos e educativos.

Contactos - Master

+351 289 108 105
Master Office: Largo do Carmo nº51, Faro

As unidades franchisadas dos Ginásios da Educação Da Vinci são jurídica e financeiramente independentes.
Livro de Reclamações | Centros de Arbitragem